Z przedstawionej sytuacji wynika, że sposób podejścia pytającego jest prawidłowy i tak określone działanie należy zakwalifikować jako inwestycję w obcych środkach trwałych. Wątpliwości pytającego mogą wynikać z tego, że nie do końca określono, czy mamy do czynienia z nakładami ponoszonymi na remont, czy też nakładami ponoszonymi na ulepszenie środków trwałych. Co do zasady, celem remontu jest utrzymanie lub odtworzenie wartości użytkowej środka trwałego. Z kolei ulepszenie polega na takim przystosowania środka trwałego, w wyniku którego uzyskuje on nowe funkcje. Z opisu sytuacji wynika, że mamy do czynienia z ulepszeniem, które należy zaksięgować jako inwestycja w obcy środek trwały.